当前位置: 首页 > 历史 > 野史趣闻 > > 正文

为何说清朝比明朝好很多?原因是这4件事

时间:2019-01-26 18:39:30 点击量:

导读:1644年,清军挥师入关,李自成的大顺军不是八旗兵的对手,仓皇溃败。崇祯和李自成白忙了十几年,原来都在为他人作嫁衣裳。当年十月,清廷迁都京师,正式入主中原,此后268年中,来自辽东一隅的女真部族,成为中原王朝的大主宰。几千年来,这片土地已经历了不知多少次这样的改朝换代。

为何说清朝比明朝好很多?原因是这4件事

边疆部族取代中原族群成为天下之主,历史上并非没有先例。而清朝取代明朝,却赫然成为一个争论焦点,迄今尚无定论。争议的核心问题,就是清朝取代明朝,到底是历史的进步还是历史的倒退?表面上来看,清朝入关之前,无论工农商业、经济文化发展水平都非常落后,甚至还有原始奴隶制的明显迹象,各方面远逊于明朝,他们的管理水平实在值得怀疑。

事实证明,清朝统治虽有许多弊端,但整体治理水平还是要明显高于明朝的。闲言少叙,且看事实。第一点问题,皇帝与开国功臣之间关系问题。这是历史上的老大难了,明朝皇帝朱元璋在这张试卷的得分为零。明初的洪武屠戮功臣事件,无论杀害人数之多、持续时间之长,古今罕有。而清朝无论努尔哈赤还是皇太极,则做得很好,从未有针对性、有目的性地铲除开国功臣。清初开国名臣名将除去个别因罪被杀,绝大部分都善始善终。